Nếu
tạm thừa nhận Chuyện Kiều có thứ ngôn ngữ riêng, ngôn ngữ Kiều, thì cũng có lý.
Trong đời sống dường như ta gặp ai cũng thấy giông giống một nhân vật trong Kiều,
gặp sự kiện nào cũng có thể thấy, có thể ứng với một chuyện, một sự kiện trong
Kiều, thế nên hai người hiểu Kiều nói chuyện với nhau có khi người khác không
hiểu.
Cuộc
sống thay đổi và thứ ngôn ngữ ấy cũng dần mai một.
Tôi
chả phải nhà ngoại giao nhưng nghĩ rằng, khi bạn tiếp xúc, bàn việc mà nắm được
văn hóa của đối tác thì sẽ thuận lợi hơn rất nhiều.
Nếu
bạn thảo luận một thương vụ với đối tác người Hơ Mông mà biết cách ngồi, cách
nói, biết cái người ta tôn trọng, kiêng kỵ.., có thể uống rượu ngô, ăn mèn mén…,
thì kết quả như ý sẽ đạt được dễ dàng hơn.
Nếu
bạn giải quyết một mâu thuẫn với người Ê Đê mà biết uống rượu cần, biết hát một
bài ca truyền thống của họ cũng vậy…
Việt
Nam và Mỹ có những cuộc thương thảo lớn mang tầm thời đại.
Trong
khi ở chiến trường, quân đội hai nước “Choảng nhau thật lực” thì ông Kít Sing Gơ
và ông Lê Đức Thọ cũng “Chơi nhau” bằng đủ trò… Người ta bảo rằng; khi câu chuyện
vào thế bí, ông Mỹ lại bỏ rượu ra mời…, ngược lại, có khi ông Ta lại.., lăn ra
ngủ..!
Khi
đó, văn hóa của bên này làm bên kia khó chịu, bực tức.
Việc
nướng nhau ở thành cổ Quảng trị, việc đánh 12 ngày đêm ở Hà Nội đều có nguyên
nhân và đều có ảnh hưởng đến kết quả thương thảo.
Thế rồi 20 năm sau, người
Tổng thống ký quyết định bình thường hóa quan hệ với Việt Nam, đến tận Hà Nội lẩy
hai câu Kiều
"Sen
tàn cúc lại nở hoa
Sầu
dài ngày ngắn đây đà sang xuân"
Phải chăng, ý Tổng thống
là: Mọi thứ đều thay đổi theo quy luật của tạo hóa, hết “Đông tàn” thời đến “Xuân
sinh”.., cũng như người Á Đông còn có câu “Qua cơn bĩ cực tới ngày thái lai”
hay: “Hết mưa là nắng hửng lên thôi”.
Phải chăng, thông điệp
của Tổng thống là; Quá khứ hãy khép lại, vận hội đang mở ra đấy.., mùa xuân
đang đến đấy, chỉ tùy thuộc ta có biết thụ hưởng hay không mà thôi..!
Hai mươi năm tiếp theo,
cũng như quá khứ những cơ hội để hai nước thắt chặt thêm quan hệ cứ lần lượt bị
bỏ qua…, phần nào đó là do cả hai phía “Không chịu” hiểu hết nhau.., khi đám
mây đen bay đi, người ta không chịu tranh thủ mà ngắm “Ánh trăng vàng” .., khi “mây
mù” loãng ra, khi rào cản lỏng ra.. người ta không tranh thủ bước thêm một bước
mà đến bên nhau.., cứ thế, cứ thế.., hai quốc gia có lợi ích cùng nhau, có nhu
cầu hỗ trợ nhau phát triển.., bên nọ nắm cái then chốt của bên kia mà không thể
đến được với nhau…
Những cơ hội cứ đến rồi
đi khiến không ai còn dám nghĩ đến ngày gặp gỡ, cứ nghĩ rằng mãi mãi là: “Kẻ
thù không đội trời chung” của nhau.
Cũng như nàng Kiều gia
đình tan nát, trôi dạt theo số phận con hát, mấy lần đã tìm đến cái chết…, cuộc
đời kể như là hết, mối tình với chàng Kim tưởng như vĩnh viễn không bao giờ gặp
lại, có lại…
Trai tài, gái sắc là thế,
yêu nhau là thế, thề non hẹn biển là thế mà.., Ông trời chia cắt…!
Mối tình (Hữu nghị) Việt-Mỹ
cũng vậy…!
Người đầu tiên Thúy Kiều
trao thân là Sở Khanh, kẻ luôn dùng cái mẽ (Thế mạnh) của mình để lừa đảo “Con
gái nhà lành”. ., đoạt được tham vọng của mình rồi thì trở mặt như bàn tay…, trở
mặt như …“Sở Khanh”, bởi cái bản chất “Sở khanh” trong con người Sở Khanh là cố
hữu.
Nàng Kiều cũng từng có
mối tình với Thúc Sinh, người cũng say mê tài sắc của nàng, từng khoác lác hứa
hẹn một cuộc sống an lành, đủ đầy cho nàng… nhưng rồi bỏ nàng ở kiếp tôi đòi
khi quyền lợi của chính mình bị đe dọa.
Kiều cũng từng nép bóng
một anh hùng hảo hán, kẻ: “Dọc ngang nào biết trên đầu có ai” nhưng cái nền tảng
của người ấy không vững chắc, không phải vì nhân nghĩa mà thu phục lòng người
làm kế dài lâu, sức mạnh dựa trên cơ bắp.., thứ rồi sẽ theo thời gian trôi đi…,
đã thế lại tăm tối vô mưu, dễ dàng xa vào cạm bẫy.., nên tan vỡ, “sụp đổ” là
không thể tránh khỏi.
Từ Hải đã “Chết đứng”
cũng có nghĩa là chỗ dựa cuối cùng của nàng Kiều “sụp đổ..!”
Tưởng như đã chết ở sông
Tiền Đường, nhưng trời chưa cho, vận chưa hết, sau cái lần ‘chết hụt” ấy, số phận
vẫn không buông tha, hay nàng không đủ tỉnh táo, dũng cảm chống lại số phận mà
cứ để:
“Ma dẫn lối, quỷ đưa đường
Lại tìm đến chốn đoạn
trường mà đi”
Cứ đi rồi ngã, không chết
lại đi để rồi đến một ngày tự thấy cái “Tấm thân” của mình ê chề, mệt mỏi đến
không thể tự mình đứng vững được nữa, xung quanh lại toàn là …,“Những nước non
người”.
Chuyện Kiều kể về một mối
tình, nhưng đọc chuyện Kiều dường như người ta chỉ thấy sự thủy chung khao khát
của nàng mà ít ai để ý rằng; nếu không có sự thủy chung của chàng Kim, nếu
chàng không bền gan vững trí đi tìm ngay cả khi ai cũng cho là tuyệt vọng.., nếu
chàng chỉ lo cho lợi ích của chính mình thì với “Thế mạnh” khi ấy, với bổng lộc
chức tước, với vợ đẹp con khôn.., chàng cần chi Kiều nữa.., thì làm sao còn có
ngày Kim- Kiều tái hợp…!
Chừng mực nào đó, quan
hệ Việt-Mỹ cũng vậy…, xin miễn bàn thêm…!
Phải chăng, cái sông Tiền
Đường xưa nay đã hóa.., Biển Đông..? Tưởng là nơi để vùi chôn oan khuất, ước
nguyện một đời lại là nơi khởi đầu tái ngộ..!!!
Lãnh tụ Hồ Chí Minh,
TBT Lê Duẩn cùng nhiều nhà lãnh đạo Việt Nam đều có ước muốn xây dựng tình đoàn
kết, hợp tác Mỹ-Việt…, chỉ tiếc không thành…!
Thế nên hình ảnh TBT Việt
Nam hội đàm với Tổng thống Mỹ trong phòng bầu dục của tòa Bạch ốc mới đi vào lịch
sử…
Vì thế, xin được chúc mừng
ĐCS VN, chúc mừng cá nhân ông TBT đã đi vào lịch sử, đã làm được điều, làm được
việc những bậc tiền bối muốn mà chưa thể…!!!
Quay trở lại với việc “lẩy
Kiều” của chính khách Mỹ.
Điều đó thể hiện tài
năng ngoại giao của chính khách Mỹ mà tôi không thể dùng từ nào hơn là.., “Thán
phục”. Điều đó cũng thể hiện sự chuẩn bị chu đáo và hiệu quả của phía Mỹ cho cuộc
gặp lịch sử này.., thể hiện sự mong chờ của phía Mỹ (Bao gồm Chính quyền và người
dân Mỹ) cho ngày tái ngộ..!
Tôi hân hoan chúc mừng
Đảng là chính, nhưng thực lòng…, hơi buồn vì phía ta không có đối đáp, sự chuẩn
bị của phía ta liệu đã được coi là chu đáo..? Khi mà đã có tiền lệ Tổng thống
Clinton lẩy Kiều tại Hà Nội.
TBT đối đáp như thế nào
thì tôi không dám, nhưng nghĩ rằng:
-Tổng thống Mỹ đã sử dụng
tác phẩm văn hóa Việt.., giá như TBT Việt dùng một tác phẩm văn hóa Mỹ thì tuyệt
làm sao..!!!
Một người bạn, người
anh đang sinh sống tại Mỹ gợi ý dùng: "Gone With the Wind" (Cuốn theo chiều gió) nhưng tôi
không thích lắm. Tuy thực tế có thể là như vậy.., nhiều người nhận định như vậy,
nhưng đến với nhau mà nói thế thì chả khác bảo rằng: “Ta đến với nàng chẳng qua
là số phận, vì thời thế, vì không thể kiếm được ai khác mà thôi…!”.., “có thể”
nhưng “chưa chắc” đã là như vậy và điều đó không thể hiện được ước muốn hai
bên.
-Cũng có thể dùng Kiều
để đối đáp và nếu có như vậy, người ta sẽ hiểu thái độ, tinh thần và dự định của
phía Việt Nam.
-Nếu nghĩ rằng Mỹ cần
Việt hơn Việt cần Mỹ, nếu nghĩ rằng quan hệ này là “Cực chẳng đã” mà thôi thì
có thể dùng như anh Thế Duyên và chị Hoa Mai:
“Vui là vui ngượng kẻo
mà
Ai tri âm đó mặn mà với
ai”
Và nếu vậy thì đừng ai
hy vọng quan hệ Việt-Mỹ sẽ “đậm đà” hơn.., thực tế có lẽ không vậy.., tôi và
nhiều người không muốn vậy..!
-Bạn Lê Ngọc (mới biết,
chính là Bloger Nuocmatngoc) dùng:
“Hai tình vẹn vẽ hòa
hai
Chẳng trong chăn gối, cũng ngoài cầm thơ”.
Chẳng trong chăn gối, cũng ngoài cầm thơ”.
Tôi cho rằng cũng được,
nhưng thế thì… “Nhạt quá..!”, Việt-Mỹ cần “Đậm đà” hơn không chỉ về văn hóa mà
kinh tế và đặc biệt là “Quân sự” nhằm làm êm cái con sông “Tiền Đường” kia,
không để nó thành bãi tha ma vùi chôn hy vọng mãi được..!
-Từ nước ngoài, bạn Vạn
An muốn TBT dùng câu:
"Chút chi gắn bó một hai
Cho đành rồi sẽ liệu bài mối manh"
Cho đành rồi sẽ liệu bài mối manh"
Câu này khá hợp, nhưng
có lẽ để đối đáp với ngài Bill cách đây 20 năm và:
"Sen
tàn cúc lại nở hoa
Sầu
dài ngày ngắn đây đà sang xuân"
Thì hợp hơn, cái bước “chớm
chỉnh”, “đánh tiếng” của mối tình Việt-Mỹ đã qua rồi, giờ người ta cần “Chạm
ngõ”, rồi “ăn hỏi” ngay cơ..!
-Thầy Nguyễn Lâm Cẩn
thì lẩy:
Trải qua một cuộc bể dâu
Những điều trông thấy mà đau đớn lòng
Những điều trông thấy mà đau đớn lòng
Vâng! Mối tình V-M quả
là đã qua những “Cuộc bể-dâu”, những cơ hội cứ lần lượt bị bỏ qua để rồi núi
xương, sông máu, thấy thế, ai mà không “đau đớn lòng” cho được. Nhưng lúc này
không phải để than vãn nữa, “mây mù ngoài ngõ” đã tan, việc của chúng ta (Cả Mỹ
và Việt) là “Vén mây giữa trời” cơ mà…!
-Một Bạn đọc, rụt dè
nói:
Trong ngữ cảnh, bối cảnh ấy, TBT có thể vận dụng câu này không?
"Đã không duyên trước chi mà
Thì chi chút ước gọi là tình sau"
"Đã không duyên trước chi mà
Thì chi chút ước gọi là tình sau"
Cũng nặng tình nặng
nghĩa lắm, hứa hẹn lắm.., nhưng nói vậy chả nhẽ hai nước không thể gặp nhau được
hay sao…? Đang gặp đấy thôi…! Không hợp rồi.., Bạn đọc ơi…!
Tôi phản hồi rằng: Thế
thì; say good bye..! À…?
Bạn ấy “Cãi lại”:
"Ngẫm cơ hội ngộ đã dành hôm nay."
Sao không dùng luôn câu
này nhỉ…? Tuy vẫn chỉ là nhận định, chưa mở được ra cái hướng trước mắt theo
quan điểm của phía VN.
-Bác Netque thì muốn
TBT nói:
"Tóc tơ các tích mọi khi 2907
Oán thì trả oán, ân thì trả ân 2908
Đã nên có nghĩa có nhân 2909
Trước sau trọn vẹn, xa gần ngợi khen" 2910
Đoạn này thể hiện quan điểm, “lập trường” của TBT Trọng… Hay lắm..! Tôi đã phải trả lời Bác Tructam bằng những hai cái phản hồi nhưng vẫn thấy thiêu thiếu điều gì, cũng có lẽ vì trong lòng cứ muốn, cứ nôn nóng như chàng Kim.., đã gặp lại nhau là phải… “Ấy” ngay cho “bõ”, kiểu như:
Oán thì trả oán, ân thì trả ân 2908
Đã nên có nghĩa có nhân 2909
Trước sau trọn vẹn, xa gần ngợi khen" 2910
Đoạn này thể hiện quan điểm, “lập trường” của TBT Trọng… Hay lắm..! Tôi đã phải trả lời Bác Tructam bằng những hai cái phản hồi nhưng vẫn thấy thiêu thiếu điều gì, cũng có lẽ vì trong lòng cứ muốn, cứ nôn nóng như chàng Kim.., đã gặp lại nhau là phải… “Ấy” ngay cho “bõ”, kiểu như:
“Lấy vợ thì cưới liền
tay
Chớ để lâu ngày, lắm kẻ
gièm pha”
Mà “kẻ gièm pha” sờ sờ
ra đó, đang tức tối, đang điên cuồng “gièm pha” đó, mà nó lắm mưu nhiều kế lắm..!
Phải “cưới liền tay” mới được…!
-Người Hà Nội thì than
rằng:
“Thôi đành nhắm mắt đưa
chân
Thử xem con tạo xoay vần tới đâu. “
Thử xem con tạo xoay vần tới đâu. “
Tôi và chắc nhiều người
không muốn thế, tại sao thì chắc mọi người đã hiểu…!
Người Hà Nội phân tích thêm:
“Về chính trị, kinh tế xã hội VN và TQ là 2 chị em ruột, lúc cãi
nhau lúc thân thiện. VN thăm Mỹ, TQ cũng thăm Mỹ, nhiều nước thăm Mỹ. Nếu VN
không tự thay đổi mình để có những điểm chung với Mỹ, thì người ta chỉ gửi vui
câu thơ là hết, còn người ta chơi với TQ vẫn có lời về kinh tế hơn. VN có dám
chủ động không?”
Vẫn biết thế, nhưng chả
ai muốn thế và hoàn toàn có thể làm khác thế…!
-Bác Trịnh Tuyên bảo:
Giá ông Trọng đọc câu:
Biết thân đến bước lạc loài
Nhị đào thà bẻ cho người tình chung
Biết thân đến bước lạc loài
Nhị đào thà bẻ cho người tình chung
Tôi ước gì cụ Nguyễn Du
cho đổi chữ “Thà” thành chữ “Thì” để; Thôi thì “Nhị đào” đây, em bẻ cho “người
tình chung”.
Biết tôi chưa.. khoái,
bác TT lại thêm:
Chắc Phẫu thích câu này:
Rằng qua trong đục vàng thau
Mười phần ta đã tin nhau cả mười...
Rằng qua trong đục vàng thau
Mười phần ta đã tin nhau cả mười...
Câu này hơn hẳn,
nhưng.., có vội vã quá không chàng Tuyên ơi…! Trong hội đàm TBT có nhắc đến những
quan điểm còn khác nhau, sẽ được tiếp tục thỏa thuận và không để những khác biệt
ấy cản trở quan hệ cơ mà…! Thế thì chưa thể.. “tin nhau cả mười” được chàng ơi..!
Quan hệ Việt-Mỹ rồi sẽ
thắt chặt hơn, đó là rõ ràng nhưng đến đâu…? Còn tùy thuộc vào cả hai bên và đặc
biệt là sự chủ động của phía Mỹ, sự tích cực của phía Việt.
Trong quan hệ ấy Việt
Nam có cái bất lợi muôn thủa vì là một “nước nhỏ” nhưng lại có địa chính trị đặc
biệt, có tương lại ASEAN nên thiết nghĩ không cần phải tự ty thế.
Câu trả lời hoàn toàn
phụ thuộc vào quan điểm của TBT.
Nếu được thì tôi muốn
TBT dùng ngay hai câu tiếp theo:
“Hoa
tàn mà lại thêm tươi
Trăng
tàn mà lại hơn mười rằm xưa”
Chỉ là “Chơi Kiều”, “Lẩy
Kiều” nhưng phản ảnh đúng thực trạng quan hệ Việt-Mỹ, vẫn giữ được quan điểm,
được thế mà lại mở ra hứa hẹn đi xa hơn.
Hy vọng, quan hệ Việt-Mỹ
sẽ sáng “hơn mười rằm xưa” … Còn muốn gì hơn thế..!!!!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét